Baumverpflanzungen am Kurt-Georg-Kiesinger-Platz beginnen am 8.02.2011

7 Responses to “Baumverpflanzungen am Kurt-Georg-Kiesinger-Platz beginnen am 8.02.2011”

1. stratkon sagt:

   02/07/2011 um 19:57 Uhr

   Hallo,

   und die Wasserwerfer sind auch schon da! Die haben wohl NICHTS aus dem 30.09.2010 gelernt.

   stratkon

2. Thomas Rudolph sagt:

   02/08/2011 um 16:56 Uhr

   die Polizei hat sehr besonnen reagiert!
   Der Einzige der nichts dazugelernt hat, ist der Oberparkschützer von Hermann.
   Er verschickte ein Pressemitteilung und verbreitete auf seiner Homepage die Polizei hätte massiven Schlagstockeinsatz betrieben und Reizgas eingesetzt.
   Am Mittag musste er dementieren und eingestehen, daß alles gelogen ist.
   Der wollte nur Randale provozieren und das ist nicht zu tollerieren, besonders nicht, wenn man sich ständig als moralische Instanz aufspielt!
   Den Parkschützern kann man nichts mehr glauben!

3. Klaus sagt:

   02/08/2011 um 17:29 Uhr

   @Thomas,

   da biste mit Deinem Kommentar im falschen Bericht.

   http://www.gablenberger-klaus.de/2011/02/08/09-02-2011-sitzblockade-am-stuttgarter-hauptbahnhof/

4. stratkon sagt:

   02/08/2011 um 17:41 Uhr

   @ Thomas Rudolph

   Hallo,

   wenn Sie sagen, dass die Polizei sehr besonnen reagiert hat, müssen Sie ja Augenzeuge gewesen sein – oder etwa nicht?

   Richtig! Herr von Hermann hat eine Lüge verbreitet und ist damit aber in allerbester Gesellschaft!

   1. Am 30.09.2010 wurde den Demonstranten unterstellt sie hätten mit Pflastersteinen geworfen – es waren nur vereinzelte Kastanien.
   2. Es wurde den Montagsdemonstranten die Schuld am Tod einer Mitbürgerin zugewiesen – Falschmeldung und Lüge.
   3. MP Mappus hat den Landtag, in Sachen EnBW klar belogen, das ist sogar schon Nils Schmid, SPD, aufgefallen.

   Möchten Sie weitere Lügen, Unwahrheiten, Falschmeldungen aus den Kreisen der CDU hören?
   Z.Bsp. die Einlassung von Finanzminister Stächele zur Kiesaffäre – die korrigiert werden musste?

   Wer wie Sie in einem parteipolitischen Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen – auch nicht in der StZ. Übrigens warte ich noch immer auf Ihre Stellungnahme zu dem EnBW – Deal, dessen Einzelheiten ich Ihnen grob aufgezeichnet habe.

   stratkon

5. Thomas Rudolph sagt:

   02/09/2011 um 08:15 Uhr

   @stratkon
   Richtig!, ich war in der Nähe und hatte beste Einsicht auf das Gelände.
   Ich hatte schon den Eindruck, daß auch die Polizei aus dem 30.09.2010 die richtigen Schlüsse gezogen hat.
   Sie war sehr viel besser vorbereitet. Sie hat von Anfang deeskaliert. Sie hatte die Situation zu jeder Zeit im Griff!
   Die Lüge von von Hermann zielte nur auf eine Sache, die Menschen aufzuwiegeln und dazu zu bewegen zum Ort des Geschehens zu kommen.
   Mit entsprechender Wut auf die Polizei.
   Man hat gesehen, dieser Mann ist zu einigem fähig!
   Und dieser Mann hatte seine Parkschützertruppen auch am 30.09.2010 vor Ort. Mit entsprechendem Potential! Auch Sie sollten das berücksichtigen.
   Denn Sie waren damals nicht vor Ort, ich allerdings auch nicht!

   Was am 30.09.2010 an Falschmeldungen im Umlauf war, hat sich ja in der Zwischenzeit herausgestellt.
   Die Plastersteine entpuppten sich als Kastanien.
   Und auch sonstige Aussagen waren an diesem Tage unglücklich.
   Gestern aber war nach dem 30.09.2010, gestern hat es überhaupt keine Vorkommnisse dieser Art gegeben!, gestern war nach der Schlichtung, gestern haben sich die Saubermänner und Lügenpackschreier als Lügner erwiesen.
   Es war keine unübersichtliche Situation, Stress kann auch nicht die Ursache gewesen sein. Noch dazu wurden Bäume freiwillig verpflanzt, die man einfach hätte absägen können, die Genehmigung liegt schon lange vor! Es war ein Entgegenkommen an die Projektgegner!

   Schön hätte ich gefunden, wenn Sie ohne mit dem Finger auf andere zu zeigen, diese absichtliche Falschmeldung einfach verurteilt hätten.
   Wenn Sie sich mit der gleichen Empörung wie sonst disdanziert hätten.
   Wenn Sie diesen moralischen Zeigefinger mit dem Sie auf die Beführworter zeigen auch für von Hermann und damit auf die Parkschützer angewendet hätten.
   So haben auch sie sich unglaubwürdig gemacht!
   Gestern haben viele Ihre angeblich so weiße Weste verloren! Das hat den Protestlern in der öffentlichen Wahrnehmung schwer geschadet!

   Die anderen angeblichen Affären tun bei diesem Kommentar nichts zur Sache! Auf die werde ich wie versprochen zu einem späteren Zeitpunkt eingehen, da die Themen sehr komplex sind.

   Thomas Rudolph

6. stratkon sagt:

   02/09/2011 um 11:52 Uhr

   @ thomas Rudolph

   Ich habe sehr wohl Herrn v. Hermann als Lügner bezeichnet und da ist er mit anderen Lügnern in guter CDU-Gesellschaft.

   Ihr Problem ist hier beschrieben.

   „Lukas Evangelium 6,41

   Aber was siehst du den Splitter, der im Auge deines Bruders ist, aber den Balken der in deinem eigenen Auge ist, nimmst du nicht wahr?“

   Ihre Kommentare in diesem Blog erschöpfen sich in Beschuldigungen und Behauptungen – siehe oben. Und auf Fragen bleiben Sie Antworten schuldig – Sie haben mir noch keine einzige Frage zu einem politischen Thema beantworten können.

   Meine Glaubwürdigkeit? Im Gegensatz zu Ihnen nenne ich die Dinge beim Namen. Ich biete gesicherte Informationen an, für jeden Leser nachprüfbar. In meinen Kommentaren mache ich für keine Partei Propaganda – sondern ich bin ein bekennender Gegner politischen Schwachsinns.

   Sie haben doch gar keinen Mut sich zu den von mir angeführten Beispielen zu äussern und Sie plappern doch nur das CDU-Schulungsblättchen nach.

   Demokratische Grüße
   stratkon

7. Thomas Rudolph sagt:

   02/10/2011 um 16:23 Uhr

   @Stratkon
   Irgendwie scheinen Sie ein Augenproblem zu haben!
   Ich emfehle Ihnen einen guten Optiker! Sie scheinen meinen letzten Kommentar entweder nicht richtig verstanden zu haben, oder eben aufgrund von Sehstörungen nicht richtig aufgenommen zu haben!

   Mit freundlichen Grüssen
   Thomas Rudolph